Kaikki muistanevat vielä Kadokawa USAn mainion viimevuotisen mainoskampanjan, jossa kiusattiin nörttejä tutkimaan nettisivun vuorokauden välein muuttuvia metatageja The Melancholy of Haruhi Suzumiyan lisenssin yksityiskohtien ja ennen kaikkea sen takana olevan julkaisijan nimen paljastamisen toivossa? Kukapa sen voisikaan unohtaa, Kekkohan kirjoitti siitä Animeen #17 kokonaisen pääkirjoituksenkin.

Haruhi Suzumiya on eittämättä saanut faniensa mielestä arvoistaan kohtelua Pohjois-Amerikassa. Ja vaikka kaikki eivät välttämättä puolta kiloa oheiskrääsää DVD:idensä kylkiäisinä haluaisikaan on sen R1-julkaisu sentään tuotantoarvoiltaan laadukas; Future Filmin ensi vuodelle lupaillulta suomitekstein varustetulta julkaisulta kannattaa tuskin odottaa mitään muuta kuin kansipaperit, todennäköisesti ruotsismeja viljelevän käännöksen ja bugaavan DVD:n. Snif.

Lucky Starin lisenssi-ilmoituksen kanssa ei kuitenkaan viitsitty kikkailla; Haruhin neljäs ja viimeinen DVD yksinkertaisesti sisälsi pääsiäismunana lyhyen, tekstitetyn pätkän Lucky Starin 16. jaksosta. Aivan niin, juuri sen kohtauksen.


Siinä sinulle tsuntsunia, bitch.

Aya Hiranon vaihtelua Haruhi-äänensä ja Konata-äänensä välillä voi vain ihailla.

Kyoto Animationin omalla menestystarinallaan tuulettaminen ärsytti tietysti monia jo silloin kun sarja oli uusi ja sitä ennenkin; jotkut eivät tarvitse siihen edes senkään vertaa syitä.

< Calzu> ja lucky star nyt on vaan tuubaa hah. pelkästään päähenkilön :3 riittää dissaukseen

Heidän ilokseen voi sanoa, että Lucky Starista ei varmasti tule lännessä muodostumaan samanlaista kammottavaa massailmiötä kuin edeltäjästään. John tiivisti syyt näppärästi pariin lauseeseen: Haruhi Suzumiya saa otakut nauramaan itselleen, Lucky Star taas nauramaan keskenään. Kaikkine popkulttuuriviitteineen sen dubbaaminen tulee olemaan lisäksi hyvin, hyvin syövä prosessi.

Mutta eipä sillä, että näillä asioilla täällä pohjan perukoilla olisi mitään merkitystä muutenkaan.


Muita kirjoituksia:

Avainsanat: , , , , , , ,

7 kommenttia kirjoitukseen “Viraalimarkkinointia”
  1. Bitten says:

    Ah, Konata on niin loistava Haruhina.

    Haruhi ja Lucky Star ovat semmoisia sarjoja, että ne vaativat tietyn asenteen. Huomasin sen, kun katsoin Haruhin ensimmäisen kerran odottaen hauskaa komediaa (en tiennyt sarjasta juuri mitään), mutta sainkin sitä “outoa scifistelyä ja komediaa”. Olin jopa pettynyt. Vasta toinen katselukerta toisine asenteineen sai minut innostumaan Haruhista niin, että tiesin, millaisella asenteella EI pidä katsoa Lucky Staria. Sitäkin on haukuttu, kun katsojat ovat odottaneet siltä melkeinpä vain ratkiriemukasta komediaa.

    Olenko minä ainoa henkilö, jonka suosikkihahmo LS:ssä on Kagami? Niin moni muu tuntuu fanittavan Konataa… Kuroi-sensei tulee minun listallani hyvänä kakkosena ihanine murteineen ^^

  2. Tsubasa says:

    Ainakin Kadokawaa ja Bandaita voisi syyttää harhaanjohtavasta mainonnasta…

    “If you like watching Haruhi” my ass, ei se nyt mikään spinoff ole.

  3. isokana says:

    Johnin analyysi näyttää muuten hyvältä, mutta sen tiivistäminen “Haruhi = otakut nauraa itselleen, Lucky Star = otakut nauraa keskenään” pariksi vaikuttaa hiukan oudolta. Omaksi eromääritelmäksi laittaisin ehkä ilmiselvänkin eron sarjojen sisäisen elämän ja otakuviitteiden suhteessa. Haruhissa viittailua ei ole tiedostettua vaan osa “normaalia”, otakujen ulkopuolista elämää. Lucky Star pyörii otakukulttuurin ympärillä myös sarjan sisällä. Toinen on sarjan sisäisen logiikan mukaan tiedostamatonta, toinen tiedostettua, vaikka molempien viitteet on reaalimaailmassa tehty yhtä pilkun päälle tarkasti ja harkitusti. Eli pikemminkin näin: Haruhi = otakut nauraa animen/mangan konventioille (eli oman harrastuksensa kohteelle), Lucky Star = otakut naureskelee itseään (eli harrastajia).

    Tai sitten en vaan tajunnut, mitä nauraa itselleen tarkoittaa. Haha. Hahahaa! BWAHAHAHAAAA!

  4. Bitten says:

    “Ainakin Kadokawaa ja Bandaita voisi syyttää harhaanjohtavasta mainonnasta…”

    Tästä olisi mukava kuulla lisää.

    isokana: Minä ymmärsin sen Johnin tiivistelmän jotenkin niin, että Haruhista otakut puhuvat ilmiönä (miten se on vaikuttanut otakukultuuriin tms.), kun taas Lucky Starissa puhuttaa hahmot sekä sarjan sisäiset tapahtumat (ei niinkään se, mitä se on aiheuttanut otakukulttuurille).

    “Olen Haruhi-sarjan fani, olen otaku”
    “Olen kuin Konata, olen otaku”

    Tai sitten tämä on vain minun omaa höpönlöpöäni…

  5. matias says:

    Pöh, sanon minä. Huono valinta tuo klippi – vaikka nuo lukuisat Haruhi-viittaukset varmasti nyt faneista hauskoja ovatkin, tuon pätkän perusteella jää *hyvin* helposti kuva, ettei hommassa ole muuta sisältöä.

    Olisivat pistäneet ekan jakson ekan kohtauksen, näin ollen vain rautahermoisimmat olisivat (ehkä) kiinnostuneet sarjasta, jos hekään!

  6. Tsubasa says:

    Sehän siinä juuri onkin; tuo on aika harhaanjohtava klippi. Varmasti tehokasta markkinointia kyllä…

  7. Calzu says:

    Syvällisen tutkiskelun jälkeen voin todeta, että Lucky Star on edelleenkin täyttä roskaa joka hoitaa pääasiansa huonommin kuin Family Guy (mikä on jo aikamoinen saavutus). Tekijät ovat pyrkineet tahallisesti ärsyttämään katsojia ja siinä ovat onnistuneet täydelliseti. 10/10, would rage again. On hienoa, että lähes kaikki provokommenttini huonoista sarjoista ovat osuneet oikeaan. Oikeat Mielipiteet kunniaan.

    Loppuhuomiona: :3 :3

  8.  
Jätä vastaus

XHTML: Voit käyttää näitä tageja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>