Tilanne korjautuu varmasti ajan kanssa, mutta sitä odotellessa ei liene muuta mahdollisuutta kuin lukea kuukaudesta toiseen juttuja joissa voisi yhtä hyvin lukea “joo-o, kyllä tämä on se sama Hellsing Ultimate jonka te olette kaikki katsoneet jo vuonna 2006.”

Koska skenen lehdet ovat Suomessa vielä hyvin nuoria, näkyy toimituskunnan kirjallinen amatöörimäisyys tai asiantuntemattomuus vielä turhankin selkeästi. Kaipaan luettavaa, joka on tehty kuten mikä tahansa hyvä aikakauslehti: asiantuntemuksella, ennakkoluulottomasti, kriittisesti ja siten, että aihetta ennalta tuntematonkin lukija voi nauttia lehden annista.

Valitettavasti en tähän mennessä ole suomeksi elitistisiä kriteereitäni täyttävää luettavaa löytynyt, mutta odotan mielenkiinnolla miten molemmat lehdet kehittyvät ajan kuluessa. Vai olisiko Suomen markkinoilla tilaa vielä kolmannelle julkaisulle?

Mutta tämä skene toimii sisäisten egokitkojensa vuoksi lähes täysin hiekkalaatikkopolitiikan varassa – joka asiassa tärkeintä on se kuka suostuu leikkimään kenenkin kanssa, oli kyse sitten lehtien sisällöntuottamisesta tai mistä vain. Se on suurin ongelma, joka tällä hetkellä kaipaisi parantamista.

Japanpopille plussana se, että ovat pudottaneet sanan kolumni pois Pikku Piirtäjän Mangakan päiväkirjasta. Se oli siinä aluksi vain turhaan, ei siinä etteikö koko sivu sitä olisi. Mulla jotain lehti pitää täyttää.

Jos jompaan kumpaan lehteen saataisiin hyvä kolumnisti (vaikka Tsubasa…) niin olisin enemmän kuin iloinen. Nykyisellään kolumnit ovat kaukana kunnon kolumneista.

Ihmiset luulevat minua varmaan vieläkin skitsofreeniksi, kun foorumeilla taon sitä että visual novel kirjoitetaan yhdellä ällällä mutta lehdessä lukee jotain ihan muuta… ja vielä lainausmerkkien kanssa.

Tästä vuodesta on vielä paljon kiinni. Siksi tämä olikin vasta ensimmäinen erä.

Koska kerran toimittajan statusta ei tule enää saamaan, kai avustajana voi vielä mielipidettään vuodattaa, saahan?

Itse pysyn yhä siinä mielipiteessä että vasta tämä vuosi näyttää kumpi lehti voittaa kisan, jos kumpikaan.

Nimittäin on tapahtumassa selvempi pesäero millaista sisältöä lehdet tekevät, ja missä muodossa.

Wakosen pyrkimys tehdä Anime-lehdestä mahdollisimman helposti lähestyttävän on toki ihailtavaa, mutta se ei tietenkään hirveästi jo vahvasti harrastuksen pauloissa olevaa henkilöä enää hetkauta. Tässä tuleekin sitten nipponpoppari jonka toimituksessa vaikuttaa ne dumletoorat jotka ovat jokaisen vähääkään asioista perillä olevien tajunnassa tavalla tai toisella.

Henkilökohtaisesti pidän kuitenkin hatunnoston arvoisena asiana sen että Wakonen on saanut aikaiseksi niinkin hyvän toimituksen kuin on saanut. Ei varmasti ole ollut helppoa kehitellä täysin uusia konsepteja kun paineet ovat olleet kovimmillaan.

Se että Anime-lehti on löytänyt kirjoittajia ei sinällään ole ihme, kyllähän kirjoittajia löytyy. Muistan edellisen aktiivikauteni aikana kerran tai pari viikossa kun toimitukseen pyrkineitä seulottiin, useimmiten hylkyyn päätyen. Kuitenkin näytti ihan lupaaviakin tapauksia lehdessä olevan. Aika näyttää miten sitten tästä kehitytään eteenpäin. Muistan yhä itsekin millaista räpellystä se kaikki oli vuoden 2004 joulukuussa.

Toisikseen, se että joku Simolainen alkaa tekemään tekstiä Animeen ei ole myöskään ihme. Siihen tarvitaan vain sopiva ärsyke. Esimerkiksi jonkun oululaisen (kai se niin oli) henkseleitten paukuttelu, joka kaikuu tänne Pirkanmaan rajalle asti.

Tosin allekirjoittanut on saanut melkoista sielunkatselmusta edellisen vuodatukseni jälkeen myös harrastaa. Pohtia sai todella että oliko suuttumus aikoinaan nipponpopparin porukan käyttämä röyhkeys taktikoissaan, vaiko se että minua ei kutsuttu takaisin lehdentekokekkereihin mukaan. Ainakin itselle selvisi missä seisotaan yhä.
Eli kun kerran lähdet, takasin ei ole tuloa.

Mutta rehellisesti suurin animen uhkatekijä voi olla ehkä yllättävin, eli heidän käyttämänsä oikoluku.

Ellei mahdollisten kirjoittajien paineet valinnassa siihen kumpaan joukkueeseen haluaa liittyä kaada hommaa, niin oikolukijat ainakin tekevät arvonsa tuntevista runoilijoista selvää.

Tästä asiasta onkin ainakin allekirjoittanut antunut jo vähän katkuisenkin palautteen lehden päätoimittajalle. Tämä on asia johon toivoisin rehellisesti jotain parannusta. Ei ole mistään kotoisin kun oikolukija, tahallaan tai ei, muuntelee tekstin sisällön merkitystä päinvastaiseen kuin mitä se on ollut. Toinen on myös se että ei ole mitään mieltä vaikka sivuaukeaman taitto näyttää dynamiitiltä, jos itse teksti ontuu kuin kolmiraajainen koira.

Mutta moraalinen voitto on kuitenkin se, että Kempin Janne on saanut sanansa syödä. Koska Anime-lehti hänen ennustuksistaan huolimatta jatkaa matkaansa. Tämä jos mikä on pienten pirskeitten paikka.

Joulukuu kai näyttää paremmin kumpi lehti sitten pesii hardcoreharrastajien sydämiin, ja kumpi sitten enempi “wannabe” -tavislaumaan.