Muistanette minun maininneen, että Lucky Star ei tulisi saamaan toista kautta johtuen sovitusprosessin työläydestä – Lucky Star kun ei ole maailman laadukkain manga, ja KyoAni joutui rukkaamaan sitä massiivisessa määrin saadakseen animesta toimivan. (Kyllä, tässä vaiheessa saa tulla ynisemään “meh, yliarvostettu” -kommentteja.)
No, KyoAnihan ei asiasta loppujen lopuksi päätä; Kadokawalla on kaikki langanpäät käsissään. Niinpä ei oikeastaan ole mikään yllätys että Lucky Staria saadaan kuin saadaankin lisää, olkoonkin että vain OVAna – huhuja asiasta on liikkunut jo jonkin aikaa. Kuva on Gamersissa jaettavassa From Gamers Cool -mainoslehtisessä olleesta Comptiqin kesäkuun numeron mainoksesta; lisätietoja (julkaisuajankohta, jaksomäärä ja tuottava studio) saadaan kymmenes päivä, kun numero tulee myyntiin. Sen mukana tulee nähtävästi myös kuvassa näkyviä magneetteja, hih.
Tosin jos Kadokawa on sysännyt projektin jollekin muulle kuin KyoAnille käsissä lienee Minami-ke: Okawarin tai Gunslinger Girl ~Il Teatrinon~ kaltainen floppi. Eikä sen tarvitse edes liittyä mitenkään laatuun; meidän KyoAni-fanien lojaalius on ajoittain pelottavaa. (Ja tarvitsevathan korkeaotsaiset “miljoona kärpästä on aina väärässä” -älykötkin jotain jolle tuhahdella.)
Muokkaus 9.5: Jep, alkuperäinen staffihan se siellä. Selittäähän tämä ainakin sen mitä KyoAni aikoo tehdä ennen syksyistä Haruhin toista tulemista (josta saadaan kuulemma lisätietoja seuraavassa Newtypessa).
Kirjoitukset (RSS)
Johan tässä oli jo hetki ehditty odotella huhuille vahvistusta.
Tiukasti asiaan liittyen R1 Lucky Star vol.1 tuli tällä viikolla myyntiin, kai itse kukin tilasi limited edition -boksin että tulee se t-paita, chara-cd ja turhaakin ihastuttavampi näytönputsaus-suklaakornettihässäkkä talteen?-)
Ainakin Bandai on tiedostanut kohdeyleisönsä – eikös se paita ollut XL-kokoa?
Ei sovi anorektisille nörteille. :(
Se jaksanko katsoa OVA:n/t riippuu paljon siitä kuka lopulta vastaa sen toteuksesta. KyoAnille annoin jo 24 mahdollisuutta näyttää osaamistaan, mutta kun noista jaksoista vain kourallinen oli yli keskitasoa ja suurin osa kaukana sen alapuolella, en usko että mitään niitä ihmeellisempää olisi odotettavissa.
Jos OVA:sta vastaisi vaikka Shaft tai Ufotable, projekti kiinnostaisi heti huomattavasti enemmän. Ainahan voi unelmoida…
Njaa, tuskin kannattaa alkaa hakemaan franchisesta jotain mitä siinä ei ole. Siinä tapauksessa joutuu vain palaamaan tyhjin käsin takaisin.
Tottahan tuokin. Lucky Star manga on kuitenkin keskinkertaisuudessaan jo aivan omaa luokkaansa. Toisaalta Shaftin “tulkinnat” Pani Ponista ja Hidamari Sketchistä ovat hyviä esimerkkejä siitä kuinka keskikertaisestakin mangasta saa tehtyä loistavaa animea, jos osaa painella oikeita nappuloita ja tietää mitä tekee.
Lucky Star animen tarkoitus ei toisaalta edes ollut olla laadukas anime vaan lähinnä mainostaa Haruhia, sekä myydä Character Song levyjä (13 Character Song levyä yhdestä animesta, herranjestas!) ja muita oheistuotteita. Sehän tiedetään, että jotkut anime-fanit tykkäävät moesta kuin hullut puurosta ja ovat valmiita tukemaan suosikki studioitaan hinnalla millä hyvänsä.
Jonain päivänä vihaiset KyoAni-fanit lynkkaavat mut…
Sanoisin sitä ehkä enemmänkin “leuhkimiseksi”, sillä tuskin kukaan on sitä mieltä että Haruhi tarvitsisi enää yhtään enempää mainostamista.
Lucky Starin suosion syitä olen kirjoittanut muuten aiemminkin, jos et ole sattunut lukemaan. Pointtini on siinä että jos sarjasta ei tunnista viittauksia Kanoniin, Da Capoon, Getter Roboon ja Interstella 999:än eikä tunne Timoteita eikä Anime Tenchouta, niin hankalahan siinä on nähdä muuta kuin moea ja Haruhia.
Se että fanit ovat riittävän höynäytettäviä ja ennalta-arvattavia jotta kolmentoista CD:n julkaiseminen nähtiin kannattavaksi on tietysti sitten kokonaan eri asia.
Luettu on. Minä en vaan oikein koskaan ole pitänyt “reference”-animeista, en edes silloin kun tajuan mihin viitataan. Ongelmahan on monesti lähinnä se, että tällaisten animejen tekijät elävät sellaisessa kuvutelmassa, jossa viittaaminen johonkin muuhun animeen, mangaan tai vastaavaan on vitsi sinällään. Näin ei ole. Parodiassa ei sinäänsä ole mitään vikaa, mutta minusta ei ole hauskaa kun joku hahmo sanoo ääneen jonku toisen sarjan nimen.
SZS on taas toisenlainen “reference”-anime, jossa jokaisen viittauksen tajuaminen ei ole kaikkein tärkeintä sarjan huumorin kannalta. Toki siitä saa paljon enemmän irti jos tietää mitä ovat esim. Neon Genesis Evangelion ja Hokuto no Ken, mutta sarja ei kuitenkaan jätä kylmäksi niitä jotka eivät tiedä. Jos Lucky Starkin olisi rakentanut huumorinsa jostain yleisesti ymmärrettävästä ja sujauttanut ne viittaukset ovelasti sinne kaiken muun sekaan, se olisi voinut olla jopa hauska. Tällaisenaan se on vain läjä viittauksia, jotka eivät sinällään naurata.
Niin, tuo on kyllä totta. Jos tuon ottaa huomioon jäljellä jää sitten vain moea, slice-of-lifea ja kohtauksia jotka huvittavat samaistuttavuudellaan. Se vaikuttaa riittävän aika monille.
Joten tilanne on edelleen se, että jos lähtee hakemaan jotain mitä sarja ei edes yritä tarjota ei sitä tule löytämään. Kyseessä on siis väärä katsoja-katsottava-yhdistelmä.
Täytyy muistaa seuraavan kerran Lucky Staria katsellessa, että se ei olekaan hauska sarja. Taisin jotenkin mokata sen kanssa, kun nauroin jokaisessa jaksossa enemmän kuin useamman kerran ja vielä häpeilemättömille Haruhi -viittauksillekin. Olisi pitänyt tämäkin asia tarkistaa internetsistä, niin en olisi taas nolannut itseäni.
PS. Yaoi olis niinku parasta, jos se olis yuria.
…Ja tässä meillä on esimerkki oikeasta katsoja-katsottava-yhdistelmästä.
Kyyninen asenne on hauskanpidon suurin vihollinen.
Täytyy muistaa seuraavan kerran Lucky Staria katsellessa, että se onkin hauska sarja. Taisin jotenkin mokata sen kanssa, kun en tainnut nauraa millekään muulle kuin ensimmäisen jakson ruokakeskustelulle. Olisi pitänyt tämäkin asia tarkistaa internetsistä, niin en olisi taas nolannut itseäni.
PS. Yuri olis niinku parasta, jos se olis yaoita.
…Ja tässä esimerkki väärästä. Samaista keskustelua enin osa katsojista tuntui pitävän koko sarjan heikoimpana antina (miten se taas olikaan, “resembles an interminable anime comedy sketch directed by the chatty half of Quentin Tarantino if he were lobotomized with a sticky-sweet lollipop”) – vähän samaan tapaan kuin jotkut pitivät Gurren-Lagannin Evangelion-osiota sarjan parhaana antina. Niin ikään yleisen mielipiteen vastaisesti.
Laadusta puhuttaessa enemmistö on valitettavasti yleensä oikeassa ihan vain siitä syystä että mielipideasioissa pitäminen määrittyy yksilön omien preferenssien mukaan – se pätee kaikkeen, shounenmätöstä moeraabusarjoihin ja nettiselaimista automerkkeihin. Ja koska preferenssit vaihtelevat ei yksikään yksilö pysty suoltamaan Yhtä Universaalia Totuutta; korkeintaan mielipiteitä jotka ovat paremmin perusteluja kuin toiset.
Täytyy muistaa seuraavan kerran Lucky Staria katsellessa, että se onkin huumorisarja (oli se sitten hauska tai ei). Taisin jotenkin mokata sen kanssa, kun pidin sitä koko ajan enemmänkin slice-of-life-sarjana. Olisi pitänyt tämäkin asia tarkistaa internetsistä, niin en olisi taas nolannut itseäni.
PS. Yuri ei olisi yaoita eikä toisin päin.
PS2. …
Omochi unya~!
(IMHO kyseinen jakson 13 “venyvä elintarvike” -moe ei olisi lainkaan niin hassu ellei se olisi piirretty. Tai sitten mulla vain on tarpeeksi pöljä huumorintaju. Lisänä rikka rokassa.)
Owenilla on muuten tähän asiaan varsin kiehtova näkökanta, ihmiset. Ennakko-oletukset ovat loistavia pettymysten aiheuttajia.