Jokunen vuosi sitten eräät kyyniset sedät vitsailivat sillä, että joku voisi hyvin vain vuokrata jostain ison tehdashallin ja laittaa sen oven päälle kyltin “Animecon”. Uhkarohkeimmat naureskelivat, että melkein voisi laittaa parin euron sisäänpääsymaksunkin! Mitään muuta ei tarvitsisi tehdä, eikä kukaan valittaisi.

Siihen aikaan se tuntui vielä hauskalta.

Mutta jättäen syrjään sen tosiasian että pari tuhatta ihmistä maksoi kuluneena viikonloppuna ilolla seitsemän euroa siitä että pääsi isoon tyhjään halliin jossa oli myyntipöytiä… Tämänvuotinen Tsukicon oli mielenkiintoinen myös siinä suhteessa että se epäonnistui lähes kaikessa mahdollisessa.

Ihmiset jonottivat tihkusateessa pitkälle iltapäivään, koska lippuja myymässä oli vain pari ihmistä eikä kukaan ollut siitä vastuussa; joku oli hukannut rannekkeita joten sisälle ei voitu ottaa niin paljoa ihmisiä kuin olisi voinut; muotinäytöksen malleja ajettiin kesken vaatteidenvaihdon käytävään koska joku oli unohtanut kertoa että pukuhuoneen täytyy olla tyhjänä bändien kulkiessa sen läpi haastatteluista nimmareita antamaan; osa ohjelmasta peruuntui koska järjestäjien ainoan läppärin omistaja oli lähtenyt illalla kotiin; kesken sunnuntain salista katkaistiin valot useiksi minuuteiksi (kuuleman mukaan “tarkoituksella”); osa myyjistä oli polttanut hihansa pöytien ylibuukkaamisen ja/tai maileihin vastaamattomuuden takia ja jätti kokonaan tulematta; osa ohjelmanjärjestäjistä sai kuulla ovella että joutuu sittenkin maksamaan itsensä sisään, osaa taas käytettiin conin laskuun syömässäkin…

Sitä nyt edes mainitsematta, että conin nettisivuilla lukee edelleen joidenkin aikataulujen selvenevän lähempänä tapahtumaa. Tai sitä, että kävijöille ei ollut lainkaan vettä eikä tuoleja, ja ohjelmaa piti seurata lattialla istuen. (Olettaen että siitä sai edes mitään selvää, koska lavat olivat lähekkäin ja äänentoisto olematonta – silloin kun ääni ei kiertänyt kaiuttimissa.) Kaiken kaikkiaan tilanne oli se, että kukaan ei tiennyt mistään mitään eikä kukaan ottanut vastuuta mistään.

Mutta se siitä – kaikkea tätä on ruodittu jo valmiiksi toisaalla niin Anikissa kuin yhdessä sun toisessakin blogissa, ja tullaan alkuviikon kuluessa varmasti ruotimaan vielä paljon lisää. Loppujen lopuksi voisin kuitenkin heittää villin arvauksen sille, miksi tällä kertaa kävi niin kuin kävi… sellaisen, joka on hyvinkin linjassa sen suhteen mitä kirjoitin Bakaconin jälkeisen postauksen lopussa.

Conilla ei ollut päävastaavaa.

Mitäpä siihen enää voisi sanoa?


Muita kirjoituksia:


11 kommenttia kirjoitukseen “Hallicon”
  1. niidel says:

    Tämähän kertoo selvästi yhden asian: jokainen coni tarvitsee Johtajan!

    Yksi coni, yksi kävijäkunta, yksi johtaja!

    o/ o/ o/

    Aijoo, kantsii muistaa että japsibändit vielä vähän “lainasivat” muotinäytöstä valmistelevien lolityttöjen hiuslakkaa :F

  2. JeBaZ says:

    Itse olin järjestämässä Solid Vaultparty -nimistä LAN tapahtumaa toisella puolella katua ja visitoin myös Conissa, kun kerran naapurissa oli. Ei ollut kyllä kummoinenkaan mesta ja tapahtuma vaikutti hieman juosten kustulta. 10 min olin sisällä ja palasin sitten vahtimaan PRO CS turnausta, joka oli mielikiintoisempaa :D Osa Tsukiconin pajoista oli nuorisokeskus Hapen tiloissa, joissa kyseiset lanit olivat.

  3. Tsukicon-työntekijä says:

    “Ihmiset jonottivat tihkusateessa pitkälle iltapäivään, koska lippuja myymässä oli vain pari ihmistä eikä kukaan ollut siitä vastuussa”

    Lipunmyyntiin olisi todellakin pitänyt ottaa enemmän ihmisiä, mutta lipunmyynnistä vastaava henkilö jätti kokonaan tulematta coniin (!). Ensi kerralla muistamme informoida lipunmyyntiasioista useampia ihmisiä kunnolla, ettei lipunmyynti pääse feilaan näin pahasti yhden ihmisen takia..

    “joku oli hukannut rannekkeita joten sisälle ei voitu ottaa niin paljoa ihmisiä kuin olisi voinut”

    Tämä on joku todella kummallinen väärinkäsitys, sillä rannekkeita on ollut koko ajan lipunmyyntipöydässä. Rannekkeita ei kuitenkaan ole myyty conissa, niiden myynti loppui jo heinä-elokuussa, mutta niin oli aina ollut tarkoituskin. Aiemmin ostettuja rannekelippuja on siis vain vaihdettu rannekkeisiin, muille on tarjottu päivälippuja ja keikkalippuja erikseen. Rannekkeiden kanssa ei siis ole ollut minkäänlaista ongelmaa conin puolesta, vaan joku on vain ymmärtänyt jotain väärin.

    “muotinäytöksen malleja ajettiin kesken vaatteidenvaihdon käytävään koska joku oli unohtanut kertoa että pukuhuoneen täytyy olla tyhjänä bändien kulkiessa sen läpi haastatteluista nimmareita antamaan”

    Osa bändeistä kulki kyllä ihan tuon pukuhuoneen ulkopuolelta, mutta jouduimme järjestämään toisille suojaisamman kulkureitin. Valitettavasti muuta vaihtoehtoa ei ollut kuin kuljettaa bändi tämän pukuhuoneen kautta. Juttu ei ollut suunniteltu eikä sitä siis oltu “unohdettu” kertoa etukäteen; se oli lähinnä hätäratkaisu, josta olemme pahoillamme.

    “osa ohjelmasta peruuntui koska järjestäjien ainoan läppärin omistaja oli lähtenyt illalla kotiin”

    Paikalla oli koko ajan useampi läppäri järjestäjien puolesta, eikä mikään ohjelma ole peruuntunut läppäreiden puutteesta. Sen sijaan ainakin yhteen ohjelmaan emme valitettavasti saaneet tykkiä käyttöön tykin kanssa tapahtuneiden ongelmien kanssa. Tämäkin kyllä korjaantui seuraavana päivänä, eikä senkään takia jouduttu mitään ohjelmaa perumaan. Koko Tsukiconin aikana peruttiin vain yksi ainoa ohjelma (Bling Bling -työpaja).

    “kesken sunnuntain salista katkaistiin valot useiksi minuuteiksi (kuuleman mukaan “tarkoituksella”)”

    Vain osa salin valoista oli sammutettuna, ja tämä tapahtui ohjelmajärjestäjien pyynnöstä. FinnParanoidsin järjestämä Paraparan Historia nojasi hyvin paljon screenillä esitettyyn videoon, ja tuo video ei näkynyt riittävän hyvin valojen ollessa päällä. Valojen sammuttaminen siis todellakin oli tarkoituksellista ja ohjelmanjärjestäjien pyynnöstä johtuvaa, ei järjestäjien virhe tms.

    “osa ohjelmanjärjestäjistä sai kuulla ovella että joutuu sittenkin maksamaan itsensä sisään”

    Kukaan ohjelmanjärjestäjä ei ole joutunut maksamaan itseään sisään, ellei ole tapahtunut joku paha väärinkäsitys, ja jos näin on käynyt, saavat ohjelmanjärjestäjät tietenkin rahansa takaisin. Käytävällä musiikkia soitelleet pojat tosin joutuivat lauantaina maksamaan itsensä sisään, mutta tämä johtui siitä, että he eivät edes kuuluneet varsinaiseen ohjelmaan, ja he pääsivät esiintymän vain poikkeusjärjestelyn takia. Nämäkin pojat tosin pääsivät sunnuntaina coniin ilmaiseksi (vaikka edelleenkään he eivät olleet varsinaisia ohjelmanjärjestäjiä, eikä näinollen ilmaista pääsyä coniin oltu luvattu etukäteen).

    “Conilla ei ollut päävastaavaa.”

    Olipas :)

    Muuten ei ole mitään sen suurempaa kommentoitavaa – tekstissäsi on paljon asiaa, ja lupaamme ottaa tämän kerran virheistä opiksemme ja välttää ne ensi vuonna. Lauantai oli suorastaan katastrofaalinen monessa mielessä näin järjestäjienkin näkökulmasta katseltuna, mutta opimme virheistämme heti ja sunnuntai sujui todella paljon paremmin kuin lauantai. Meillä on nyt vuosi aikaa muistella virheitämme ja valmistautua tekemään hommat paremmin ensi vuonna, teemme parhaamme että tämän vuoden virheiltä vältyttäisiin ensi vuoden conissa!

  4. Tsubasa says:

    Kuka?

    No joo, tiedän kyllä että Muru se oli – Noisen haastattelusta. Mutta eipä kovin hyvin olleet kyllä hommat hanskassa… tai kenties muut hommat olivat turhankin hyvin hoidossa, eikä kokonaisuuden valvomiseen jäänyt aikaa.

  5. Liisa says:

    Omassa näytöksessäni ei mennyt vikaan oikeastaan mikään muu kuin, että mallit kävelivät jännityksestä johtuen normaalia nopeammin ja emme saaneet Jopon kättä hihaan.
    Varsin pieniä takaiskuja siis, ja nämäkin täysin omia.
    Minua tai ketään apulaisistani ei ollut missään listalla vaikka olin sellaisen askarrellut perjantaina. Eivät he kuitenkaan mitään joutuneet maksamaan. Ilmoittivat keitä ovat ja mitä tekevät ja pääsivät sisään. Tai vaihtoehtoisesti kävin hakemassa heidät ovelta.
    Lisäksi oli asioita joita en ollut vain ehtinyt hoitamaan, kuten musiikki. Tämäkin hoitui varsin yllättävällä tavalla kun SiSeN lopulta huolehti levyn soittamisesta.
    Ohjelmanjärjestäjänä minulla on siis vain kiitettävää. Edes aikataulun myöhästyminen ei hirveästi haitannut. Ei se minun maailmaani kaada.

    Ja tuosta pukuhuoneesta. Alunperin sitä oltiin suunniteltu nurkkaan sermin taakse, kunnes nostin älämölön, et hei bändipojat on samaan aikaan yläkerras kurkkimas. Myös tuo yksi vaivainen peili on minun omani, jonka olisin voinut viedä mennessäni jo lauantaina. (Ja olisin myös tarvinnut sitä illalla.)
    (Odottelen tässä vain milloin joku tajuaa nostaa älämölön siitä, että maksullisessa vartioidussa narikassa pörräsi kokoajan ulkopuolisia. Kyllä se narikka on hieman tärkeämpi kuin joku pukkari.)

    Illalla sitten lupauduin auttelemaan, kun ei minulla sunnuntaiksi ollut mitään muutakaan tekemistä.
    Sunnuntaina siis toimin vänkäriesimiehenä ja muutamasta sairastapauksesta huolimatta aina kun vänkäriä tarvitsi jossain siellä oli sellainen ja tarvittavat vänkäritehtävät tuli tehtyä niin kuin piti silloin kun piti. Eli kaikki mahdollinen joka voi mennä vikaan ei ainakaan tässä suhteessa mennyt vikaan.

    Olen itsekin sitä mieltä, ettei voimalan tyyppinen yksi suuri sali ole mikään conipaikaksi soveltuva ja ohjelman niukkuus ja yksipuolisuus johtui suureksi osaksi tästä. En tiedä kuka päätti voimalasta, enkä lähde siinä ketään syyttelemään saati puolustamaan. Itse en missään vaiheessa kyseisestä tilasta pitänyt, mutta saman hintaluokan tiloissa ei hirveästi valinnanvaraa ole.
    Tsukiconin järjestäjistä kenelläkään ei ole aiempaa kokemusta muiden conien järjetämisestä, joten alusta aloittaessa tulee käytyä kaikki mahdolliset pienimmätkin virheet jotka muut ovat jo joskus tehneet tai huomioineet ja välttäneet.
    Onhan se kävijöillekin todella turhauttavaa, kun coni kulkee kehityksessä näinkin paljon jäljessä.

    Haluan kuitenkin huomauttaa, että jrs on yhdistys, jonka päätehtävänä ei ole järjestää coneja vaan keikkoja.
    Itse jrsn toimintaa sivusta ystävänä, kävijänä ja vapaaehtoistyövoimana seuranneena voin sanoa täysin vilpittömästi, että mitä keikkojen järjestämiseen tulee, jrs tekee sen aivan helvetin hyvin.

  6. Tsubasa says:

    Itse kun olin katsovinani että tämä on jo kolmas kerta kun conin järjestää melko lailla sama porukka, joten enpä usko että mokailut voidaan laittaa kokemattomuuden piikkiin. Etenkin kun tästä maasta löytyy läjäpäin sellaisiakin coneja jotka eivät ole ensimmäiselläkään kerralla käyneet kaikkia mahdollisia virheitä lävitse… vaikka järjestäjät olisivatkin olleet täysin ensikertalaisia.

    Toki jRS järjestää keikkansa vallan mainiosti, mutta kannattaisikohan suutarin silti pysyä lestissään tässä tapauksessa. Ainakin jos se ammattimaisuus ei heijastu lainkaan conijärjestelyiden puolelle, vaan laatu on sitten tosiaan sitä “vastaava X jätti tulematta coniin” -settiä…

    …Ja ainakin jos conia aikoo järjestää maksullisena. Koska vaikka pääsymaksut järjestäjille olisivatkin vain yksi voittoa tavoittelematonta kokonaisuutta rahoittava tulonlähde muiden joukossa, niin kävijöille ero on kuitenkin melko olennainen.

  7. Liisa says:

    Kyllä sama porukka tsukiconin kannalta, mutta käsittääkseni kukaan ei ole ollut edes vänkärinä muissa coneissa. Tosin ensimmäistä tsukiconia en kyllä sanoisi niinkään coniksi.

    Lisäksi itse conia tuntui olevan tekemässä vain n. 5 ihmistä ja suurin osa keskittyi bändeihin.
    Bändien hyysäämiseen kuluu loppujen lopuksi enemmän aikaa ja vaivaa kuin itse coniin, joten ihan ymmärrettävää, joskaan ei hyväksyttävää, että jrs keskittyy enemmän tähän. Ja ymmärrän täysin jrsn huolen bändeistä. Sillä jos mikä tahansa menee vikaan kukaan ei enää ikinä tule Suomeen tai pahimmassa tapauksessa koko Eurooppaan. Tiedän, että on väärin laiminlyödä kävijät näin, mutta mielestäni suurempi menetys olisi silti se, ettemme saisi nauttia tulevaisuudessa edes keikoista.
    Mä en yritä puolustella. Tekemässä oli aivan liian vähän ihmisiä ja joka kerta on yritetty haukata liian suurta palaa.
    Ja mitä sanoit tuohon, että suutari pysyköön lestissään, tästä on keskusteltu, mutta tästä syntyy ongelma, kuka/ketkä conin sitten hoitaa?

  8. niidel says:

    Liisa, jos löytyy kykyä järjestää ensiluokkaisia keikkoja, mutta ei skilliä tai kiinnostusta kuin paskan conin järjestämiseen, niin järjestääkö paska coni vai ei conia ollenkaan?

    Minusta vastaus on erittäin yksinkertainen.

    Ihmisille voi myydää paskaa vain kerran.

    Timantteja ihmiset haluavat ostaa kerta toisensa jälkeen.

  9. Liisa says:

    Sitä sopii miettiä.
    Olen myös miettinyt itsekseni, että koska aihe on niinkin rajattu ei ohjelmaa vain yksinkertaisesti voi keksiä tarpeeksi, niin miksi järjestää kokonaan oma tapahtuma. Varsinkin jos tapahtuma järjestetään useammin ketä kiinnostaa, jos ohjelma on pieniä muutoksia lukuunottamatta suunnilleen sama joka vuosi?
    Olisi huomattavasti kannattavampaa olla osallisena jossain suuremmassa tapahtumassa.

  10. maipon says:

    “kesken sunnuntain salista katkaistiin valot useiksi minuuteiksi (kuuleman mukaan “tarkoituksella”)”

    Vain osa salin valoista oli sammutettuna, ja tämä tapahtui ohjelmajärjestäjien pyynnöstä. FinnParanoidsin järjestämä Paraparan Historia nojasi hyvin paljon screenillä esitettyyn videoon, ja tuo video ei näkynyt riittävän hyvin valojen ollessa päällä. Valojen sammuttaminen siis todellakin oli tarkoituksellista ja ohjelmanjärjestäjien pyynnöstä johtuvaa, ei järjestäjien virhe tms.

    Joo-o, paitsi että videokuvan katselua varten ne valot sammutettiin myös jonkun bändin (DIO:n?) videoiden ajaksi, paitsi että siinä missä FinnPARAnoidsien esitelmässä valot olivat tosiaan pois vain ja ainoastaan lavan kohdalta jotta videot näkyisivät, DIO-videoiden aikana valot sammuivat myyntisalista mutta nimenomaan eivät lavalta, joten hyötyarvo tälle toimenpiteelle oli täysi nolla. Olihan se hauska istuskella järjestöpöydässä kun pimeys laskeutui Voimalaan, mutta muotinäytösmallien huonoa kohtelua katsellessa ei enää juuri naurattanut. Kiitos Liisa että jätit sen peilisi narikkaan, muuten tilanne olisi ollut vieläkin tukalampi.

    Onneksi edes keikat sujuivat hyvin, mutta olen itsekin ihmeissäni siitä miksi niiden oheen oli pakko järjestää con, jos ketään ei kiinnostanut tehdä siitä sen parempaa kuin se oli. Itse näkisin mieluusti j-muotiin ja musiikkiin keskittyneitä tapahtumia jatkossakin, mutta vain siinä tapauksessa että ne oikeasti toimisivat. Koska ihan totta, Tsukiconin ongelmat eivät tänä vuonna olleet ohjelman määrässä tai laadussa saati tiloissa, vaan ihan puhtaasti järjestelyissä. Mieluummin ei conia ollenkaan kuin kökkö, harmaita hiuksia sekä järjestäjille, esiintyjille että kävijöille aiheuttava tapahtumanriekale.

  11. user064 says:

    Olin käymässä Solid Vaulpartyssä ja ajattelin käydä kurkkaamassa mitä siellä Tsukiconissa tapahtuu. Näin heti tapahtuman ulkopuolella jonkun virnistelevän Naruto-cosplayaajan, joten käännyin 180 astetta ympäri ja kävelin pettyneenä takaisin. Ilmeisesti kannattikin.

  12.  
Jätä vastaus

XHTML: Voit käyttää näitä tageja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>