<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentit merkintään: Koskien pesuaineita ja magmaa</title>
	<atom:link href="http://otakunvirka.fi/2010/03/koskien-pesuaineita-ja-magmaa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://otakunvirka.fi/2010/03/koskien-pesuaineita-ja-magmaa/</link>
	<description>Internetin viimeinen sivu</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2011 20:07:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tsubasa</title>
		<link>http://otakunvirka.fi/2010/03/koskien-pesuaineita-ja-magmaa/comment-page-1/#comment-2451</link>
		<dc:creator>Tsubasa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 15:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://otakunvirka.fi/?p=3167#comment-2451</guid>
		<description>Epäilemättä onkin - itse en esimerkiksi näe &lt;a href=http://i46.tinypic.com/2q9astj.jpg rel=&quot;nofollow&quot;&gt;tässä&lt;/a&gt; kovin suurta yhdennäköisyyttä One Piecen &lt;a href=http://onepiece.wikia.com/wiki/Crocodile rel=&quot;nofollow&quot;&gt;sir Crocodileen&lt;/a&gt;, vaikka siitäkin Simmonsia on syytetty... Turkisliepeinen takki, pfft. Puhumattakaan niistä &quot;se pölli tämän ja tämän replan Cowboy Bebopista&quot; -syytteistä joita on heitelty.

Mutta toisaalta eipä sekään kivaa ole jos sarjakuvan melkein joka ikisellä sivulla on jostain kopioitu tilanne. Lueskelin /a/:sta pari numeroa, ja siltä vähän näytti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Epäilemättä onkin &#8211; itse en esimerkiksi näe <a href=http://i46.tinypic.com/2q9astj.jpg rel="nofollow">tässä</a> kovin suurta yhdennäköisyyttä One Piecen <a href=http://onepiece.wikia.com/wiki/Crocodile rel="nofollow">sir Crocodileen</a>, vaikka siitäkin Simmonsia on syytetty&#8230; Turkisliepeinen takki, pfft. Puhumattakaan niistä &#8220;se pölli tämän ja tämän replan Cowboy Bebopista&#8221; -syytteistä joita on heitelty.</p>
<p>Mutta toisaalta eipä sekään kivaa ole jos sarjakuvan melkein joka ikisellä sivulla on jostain kopioitu tilanne. Lueskelin /a/:sta pari numeroa, ja siltä vähän näytti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: samperi</title>
		<link>http://otakunvirka.fi/2010/03/koskien-pesuaineita-ja-magmaa/comment-page-1/#comment-2450</link>
		<dc:creator>samperi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 15:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://otakunvirka.fi/?p=3167#comment-2450</guid>
		<description>Mmm. En kyllä haluaisi, että minua syytettäisiin läpipiirtämisestä yhtä heppoisin perustein kuin mitä nuo kaksi ylintä esimerkkikuvaa ovat. Noissa on enemmänkin kyseessä samankaltainen &lt;i&gt;tilanne&lt;/i&gt; kuin sama taide. Deviantart-linkeissä on jo näkyvillä oikeaa kopiointia ja luultavasi hra Simmons on roisto, mutta näyttää siltä että syytösten soppaan on viskottu &quot;vähän sinne päin&quot;-materiaaliakin kun on vauhtiin päästy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmm. En kyllä haluaisi, että minua syytettäisiin läpipiirtämisestä yhtä heppoisin perustein kuin mitä nuo kaksi ylintä esimerkkikuvaa ovat. Noissa on enemmänkin kyseessä samankaltainen <i>tilanne</i> kuin sama taide. Deviantart-linkeissä on jo näkyvillä oikeaa kopiointia ja luultavasi hra Simmons on roisto, mutta näyttää siltä että syytösten soppaan on viskottu &#8220;vähän sinne päin&#8221;-materiaaliakin kun on vauhtiin päästy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tsubasa</title>
		<link>http://otakunvirka.fi/2010/03/koskien-pesuaineita-ja-magmaa/comment-page-1/#comment-2445</link>
		<dc:creator>Tsubasa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 07:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://otakunvirka.fi/?p=3167#comment-2445</guid>
		<description>Tulee mieleen yksi melko samanlainen tapaus jossa tyyppi kopioi toisen tyypin blogin leiskan, kirjoitti samoista aiheista kuin se samalla tyylillä ja samoja idiomeja käyttäen (joskus jopa lauseita sanasta sanaan kopioiden, sisäpiirin vitsit mukaan lukien), kuunteli kaikkea samaa musiikkia kuin se ja oli muutenkin kiinnostunut kaikesta samasta kuin se (mukaanlukien hiusten värjäämisestä samanvärisiksi ja tiettyjen samojen lävistysten ottamisesta)... ja kun tyyppi sitten huomasi tämän kaiken ja huomautti asiasta sille se kielsi kaiken ja leikki tyhmää. Kunnes lopulta murtui ja pahoitteli, mutta kuitenkin.

Yksi olennainen osa fanimentaliteetin syntymistä on etäisyys. Kun ihmisestä tietää vain sen mitä hän asettaa itsestään julkiseksi, oli se sitten kuvia tai tekstiä tai vaikka musiikkia, muut pystyvät itse täyttämään väliin jäävät aukot ja muodostamaan hänestä ihannekuvan - joka ei tietenkään vähimmässäkään määrin muistuta oikeaa ihmistä. Ennen vanhaan faneja oli vain niillä jotka pystyivät pääsemään lehtiin ja ja levylistoille, mutta nykyään kun on netti faneja voi olla melkein kaikilla. Pienikin etäisyys riittää; sanotaanko vaikka sellainen ettei ikinä pääse käymään fanituksensa kohteen kotona näkemässä tämän petaamatonta sänkyä ja pesemättömiä tiskejä.

Mutta kun ihmisten kanssa pääsee tekemisiin säännöllisesti ja kuulemaan heidän normaalia keskusteluaan, vaikkapa vain irkissä, ideaalikuva murtuu. Läheisiä ihmisiä ei voi fanittaa, ainostaan arvostaa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tulee mieleen yksi melko samanlainen tapaus jossa tyyppi kopioi toisen tyypin blogin leiskan, kirjoitti samoista aiheista kuin se samalla tyylillä ja samoja idiomeja käyttäen (joskus jopa lauseita sanasta sanaan kopioiden, sisäpiirin vitsit mukaan lukien), kuunteli kaikkea samaa musiikkia kuin se ja oli muutenkin kiinnostunut kaikesta samasta kuin se (mukaanlukien hiusten värjäämisestä samanvärisiksi ja tiettyjen samojen lävistysten ottamisesta)&#8230; ja kun tyyppi sitten huomasi tämän kaiken ja huomautti asiasta sille se kielsi kaiken ja leikki tyhmää. Kunnes lopulta murtui ja pahoitteli, mutta kuitenkin.</p>
<p>Yksi olennainen osa fanimentaliteetin syntymistä on etäisyys. Kun ihmisestä tietää vain sen mitä hän asettaa itsestään julkiseksi, oli se sitten kuvia tai tekstiä tai vaikka musiikkia, muut pystyvät itse täyttämään väliin jäävät aukot ja muodostamaan hänestä ihannekuvan &#8211; joka ei tietenkään vähimmässäkään määrin muistuta oikeaa ihmistä. Ennen vanhaan faneja oli vain niillä jotka pystyivät pääsemään lehtiin ja ja levylistoille, mutta nykyään kun on netti faneja voi olla melkein kaikilla. Pienikin etäisyys riittää; sanotaanko vaikka sellainen ettei ikinä pääse käymään fanituksensa kohteen kotona näkemässä tämän petaamatonta sänkyä ja pesemättömiä tiskejä.</p>
<p>Mutta kun ihmisten kanssa pääsee tekemisiin säännöllisesti ja kuulemaan heidän normaalia keskusteluaan, vaikkapa vain irkissä, ideaalikuva murtuu. Läheisiä ihmisiä ei voi fanittaa, ainostaan arvostaa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Erkki Paju</title>
		<link>http://otakunvirka.fi/2010/03/koskien-pesuaineita-ja-magmaa/comment-page-1/#comment-2444</link>
		<dc:creator>Erkki Paju</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 00:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://otakunvirka.fi/?p=3167#comment-2444</guid>
		<description>Tästäpä tuli mieleeni hyvälle ystävälleni sattunut tapaus.

Hänen taidettaan oli ruvennut varastelemaan kaheli teini-ikäinen turri. Kaverini on niitä jotka &quot;piirtää tuskasta&quot; joten se otti koville kun tämä tyyppi teki päivän hänen jälkeensä samanlaisen kuvan jossa ratkottiin samaa ongelmaa joten hän painui maan alle taiteensa kanssa hetkeksi. Kun hänen olonsa parani ja hän rohkaistui tämä tyyppi tuli perässä ja jatkoi taas samaa rataa, mutta tällä kertaa homma lipesi käsistä ja hänen käytöksensä oli aivan psykoottista. Hän ei kopioinut vain hänen taidettaan vaan PERSOONAA, hän meni roolipelisaitille esittämään ystävääni joka pelaa omalla hahmollaan ja jopa kopioi hänen vanhoja livejournal entryjään omaan journaliinsa. Hän ei halunnut vain piirtää kuin ystäväni, hän halusi olla hän.

Loppujen lopuksi näen kaiken taiteen varastamisen samalla tavalla. Kun joku varastaa jonkun taidetta, hän ei halua piirtää kuin hän vaan hän haluaa kaiken mitä Taiteilija edustaa, varas haluaa olla se kuuluisa Taiteilija eikä sairaalloiselta ihailultaan käsitä että hänestä voisi jopa tulla jotain jos hän lopettaa matkimisen ja käyttää ihailuunsa käyttämän energian motivaatioon eikä Taiteilijan palvomiseen.

Tätä käsitystä vahvistaa myös omakohtainen lapsuuden kokemukseni jossa sen aikainen paras ystäväni kopioi kaikkea jota piirsin ja varasti konkreettisia piirrustuksiani, vei kotiinsa ja väitti omikseen. Tämä kaheli meni jopa niin pitkälle että hän opetteli minun henkilötunnukseni ulkoa. Emme ole enää kavereita.

Mutta oletteko koskaan huomanneet että joku kopioi jotakuta jolla ei ole mitään taitoa tai minkään sortin kuuluisuutta? Ei tietenkään, ei ketään halua olla sellainen, kaikki haluaa valtaa, kunniaa ja huomiota. Tietenkin joku kolmetoista vuotias tytön tyllerö joka läpipiirtää My little ponya ja Sailor moonia koska ne on vaan nii söpöi on täysin eri asia kuin obsessiivinen fani, mutta uskon että minulla on pointti.. kertokaa te?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tästäpä tuli mieleeni hyvälle ystävälleni sattunut tapaus.</p>
<p>Hänen taidettaan oli ruvennut varastelemaan kaheli teini-ikäinen turri. Kaverini on niitä jotka &#8220;piirtää tuskasta&#8221; joten se otti koville kun tämä tyyppi teki päivän hänen jälkeensä samanlaisen kuvan jossa ratkottiin samaa ongelmaa joten hän painui maan alle taiteensa kanssa hetkeksi. Kun hänen olonsa parani ja hän rohkaistui tämä tyyppi tuli perässä ja jatkoi taas samaa rataa, mutta tällä kertaa homma lipesi käsistä ja hänen käytöksensä oli aivan psykoottista. Hän ei kopioinut vain hänen taidettaan vaan PERSOONAA, hän meni roolipelisaitille esittämään ystävääni joka pelaa omalla hahmollaan ja jopa kopioi hänen vanhoja livejournal entryjään omaan journaliinsa. Hän ei halunnut vain piirtää kuin ystäväni, hän halusi olla hän.</p>
<p>Loppujen lopuksi näen kaiken taiteen varastamisen samalla tavalla. Kun joku varastaa jonkun taidetta, hän ei halua piirtää kuin hän vaan hän haluaa kaiken mitä Taiteilija edustaa, varas haluaa olla se kuuluisa Taiteilija eikä sairaalloiselta ihailultaan käsitä että hänestä voisi jopa tulla jotain jos hän lopettaa matkimisen ja käyttää ihailuunsa käyttämän energian motivaatioon eikä Taiteilijan palvomiseen.</p>
<p>Tätä käsitystä vahvistaa myös omakohtainen lapsuuden kokemukseni jossa sen aikainen paras ystäväni kopioi kaikkea jota piirsin ja varasti konkreettisia piirrustuksiani, vei kotiinsa ja väitti omikseen. Tämä kaheli meni jopa niin pitkälle että hän opetteli minun henkilötunnukseni ulkoa. Emme ole enää kavereita.</p>
<p>Mutta oletteko koskaan huomanneet että joku kopioi jotakuta jolla ei ole mitään taitoa tai minkään sortin kuuluisuutta? Ei tietenkään, ei ketään halua olla sellainen, kaikki haluaa valtaa, kunniaa ja huomiota. Tietenkin joku kolmetoista vuotias tytön tyllerö joka läpipiirtää My little ponya ja Sailor moonia koska ne on vaan nii söpöi on täysin eri asia kuin obsessiivinen fani, mutta uskon että minulla on pointti.. kertokaa te?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

